PSD-istul Cristian Deliorga, simbolul unui sabotaj cinic la Curtea Constituțională

Gestul lui Cristian Deliorga de a-și lua concediu exact în ziua decisivă pentru pensiile speciale nu este o simplă coincidență birocratică. Este un act calculat de blocaj instituțional. Un judecător constituțional care fuge de deliberare nu apără Constituția — o compromite.

Deliorga, beneficiar al tuturor privilegiilor funcției, și-a folosit prerogativele nu pentru a clarifica un dosar sensibil, ci pentru a trage frâna de mână asupra unei decizii așteptate de întreaga societate. În loc de argument juridic: absenteism. În loc de responsabilitate: tactică de tergiversare.

Când un membru al CCR transformă concediul într-o armă procedurală, mesajul este devastator: interesele de grup prevalează în fața interesului public. Ce credibilitate mai poate avea o Curte în care un judecător alege să saboteze deliberarea, doar pentru a evita un vot?

Cristian Deliorga nu a oferit transparență, nu a dat explicații convingătoare, nu și-a asumat rolul. A ales cea mai comodă și mai nocivă cale: blocajul. Iar acest lucru lovește direct în încrederea deja fragilă în Curtea Constituțională și în ideea de stat de drept.