Referendum pentru Justiție: acceptăm prescripția dosarelor și pierderi uriașe sau cerem o reformă reală a justiției?

Într-o Românie obosită de nedreptăți, de dosare celebre care nu se mai finalizează și de bani publici pierduți, Nicușor Dan face un gest de curaj rar întâlnit în politica românească: cere un referendum prin care românii să spună clar dacă mai sunt de acord cu justiția actuală sau dacă vor o reformă profundă a sistemului.

Este o clarificare necesară și onestă. Problema nu este că dosarele se anulează, ci că dosarele se prescriu. Ani întregi de anchete, probe și muncă ajung să fie șterse nu pentru că faptele n-au existat, ci pentru că timpul a fost lăsat să curgă în favoarea celor vinovați. Iar acest mecanism costă România zeci și sute de milioane de euro, lună de lună.

Nicușor Dan pune întrebarea pe care prea mulți au evitat-o: acceptăm o justiție în care cei care fură scapă prin prescripție și păstrează banii, sau vrem o justiție normală, în care vinovații sunt pedepsiți și obligați să returneze prejudiciile?

Prin acest referendum, președintele nu atacă justiția, ci o apără. Apără magistrații onești, apără munca procurorilor și apără interesul public. Mai ales, apără dreptul românilor de a nu mai plăti pentru un sistem care, prin breșele lui, ajunge să-i protejeze pe cei puternici.

Un punct-cheie al acestui demers este clar: prescripția nu trebuie să mai fie portița prin care marile dosare scapă, iar legea trebuie schimbată astfel încât timpul să nu mai fie aliatul corupției.

Nicușor Dan dovedește, prin această inițiativă, leadership și respect față de cetățeni. Pune decizia în mâna românilor și transmite un mesaj limpede: statul trebuie să lucreze pentru oameni, nu pentru cei care au de ascuns fapte și bani.

Este un pas necesar, un act de responsabilitate și o șansă reală pentru o justiție care să redea încrederea pierdută.